什么材料适合核验
适合核验的资料应当能够说明公开来源，例如公开网页、机构正式页面、媒体公开报道、经授权公开的图片或可合法查阅的文件。材料越接近原始出处，越容易判断是否被剪辑、转述或断章取义。
CLUE / SOURCE BOUNDARY
线索页
线索页说明什么材料适合公开核验、怎样描述来源、哪些内容不应提交。本站不提供敏感资料上传、匿名爆料或私人信息收集。
材料边界先于材料数量
本站不提供真实文件上传，不收集私人聊天、身份证件、银行卡、住址、未成年人资料或未经授权私密影像。公开可核、与公共讨论相关且不侵害他人合法权益，是资料进入编辑流程的基本前提。
只描述你能确认的事实
提供资料说明时，建议写清“在哪里看到、页面说了什么、你希望核验哪一句”。不要用猜测替代事实，也不要把私人恩怨、匿名指控或无法验证的传闻包装成公共线索。
哪些内容不要提交
身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码验证码、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容和违法资料都不应提交或传播。本站也不提供此类上传入口。
核验流程以公开来源为核心
编辑只会围绕公开可查资料进行来源追溯、版本比较和语境检查。如果关键事实必须依赖无法公开验证的敏感材料才能成立，页面就不会把该事实写成已经确认。
线索页的资料顺序
线索页会优先安排能够帮助判断的材料，而不是单纯按传播热度排序。涉及公开来源时先确认原始范围，涉及事实描述时保留不同版本，涉及隐私禁区时说明是谁在什么公开场景下表达，涉及核验流程时明确当前仍缺什么。读者因此可以从同一页面看出资料之间的关系，而不是只得到一个被压缩过的结论。
当同一信息被大量转载时，数量不会自动增加可信度；当一份材料被后来版本替代时，旧版本也不能继续代表当前状态。线索页的更新原则，是让资料变化能够被解释，让结论强度跟着证据变化，而不是跟着话题热度变化。
线索页还强调“证据与结论同步”：公开来源能支持到哪一层，结论就停在哪一层；事实描述出现冲突时先保留差异，不急着选一个更戏剧化的版本；隐私禁区如果只是主体立场，就明确标记其归属；核验流程如果需要新的公开材料才能回答，就不要把猜测写成答案。对持续变化的话题，这种方法比一次性给出强结论更稳定，也方便读者在新信息出现后重新评估此前判断。